Annonceurs

 J'aime PassionBassin, je vote pour ce site 


 19 connectés dont 2 membres: michel63 kevincool
Forums - Discussions - Topics - Membres - Smileys - FAQ
Anonyme - Se logger - S'inscrire - Menu à gauche, à droite

francis16$2007352
francis16

25/01 » 19:06

Habitué



Bonsoir,
dans le cadre d'une filtration pompee dans un bassin de 45 m3 environ ,est il possible de mettre deux pompes (oase aquamax eco 12000+16000 ) au lieu d'une (oase profimax 30000) ?
Le cout des 2 premieres est superieur à la profimax d'une trentaine d'euros ,mais qui serait tres vite rattrapé par une consommation tres inferieure :300 watt pour les 2 aquamax reunies et 650watt pour la profimax.
Cote debit,les deux aquamax 380 l/mn à 1m50 , la profimax 350 l/mn à 1 m50 .
Qu en pensez vous ? il y a surement un inconvenient que je ne vois pas .
Merci d' avance pour remarques
Francis
jacky$2007088
jacky

26/01 :: 15:01

Arrivant



Bonjour à vous.

Autres avantages Francis, enfin pour moi.

Avec 2 points d’aspiration, surtout sur les gros volumes (surface), meilleur brassage réparti sur l’ensemble du bassin.
Avec cette série, possibilité d’y brancher des skimmers, sinon en règle générale une pompe de fond une pompe skim.
En cas de panne, à moins de malchance une pompe assure toujours un minimum de filtration sur le bassin, sauvegarde de la filtration biologique du filtre.

Inconvéniant s’il en était selon l’équipement actuel (UV) l’idéal est de traiter tout le débit soit dans ce cas 1 UV sur chaque pompe.

Avec 1.5m, le débit théorique serait de 340l/mn pour les 2, reste à vérifier les pertes de charges en ligne sur chaque pompe.

Fin de compte, moi j’opterais pour les deux .
francis16$2007352
francis16

26/01 :: 16:43

Habitué



Bonjour ,
merci Jacky pour ta reponse ,c'est sur qu'il est mieu de repartir l'aspiration en plusieurs points .Pour l' uv , il en existe qui se placent directement dans le filtre d'ou une absence de perte de charge .Dans mon cas ,si je choisi ce type de pompage , je ferai arriver chaque pompe dans un filtre a grille compactsieve different . les deux filtres a grilles seraient places au dessus d'un cubi de tapis , puis reste d'elements de filtration.Ce systeme me permetrai de prendre des filtres a grilles du commerce pas ( trop cher ).
Si je prends une seule pompe , il me faut toujours deux filtres a grille (un seul n'accepterait pas le debit 350l/mn)et donc mettre un y pour diviser l'arrivee en deux , ce qui entrainerait une perte de charge supplementaire.
Voila encore d'autres elements qui font pencher la balance dans le camp des deux pompes
Francis
francis16$2007352
francis16

28/01 :: 11:58

Habitué



Bonjour,
je voudrais legerement rectifier mon poste plus haut .
En effet je me suis trompe concernent les pertes de charges ,la profimax 30000 a un debit theorique de440l/mn a 1m50 alors que les deux oase eco reunies (16000+12000) debitent 340l/mn a 1m50.Ca fait tout de meme une nette difference.
Pour avoir moins d'ecart , il faudrait prendre deux 16000 eco mais la le tarif serait plus eleve de 100 euros en gros .Il resterait tout de meme 300 watt / heure de fonctionnement d'economise donc a la longue ca vaudrait toujours le coup.
Francis
Phil$
Phil

28/01 :: 12:40

Admin
La passion des bassins



Bonjour

En dehors d'avoir deux circulation d'eau (tuyauterie) je ne vois pas d'inconvénient particulier.

Phil
francis16$2007352
francis16

28/01 :: 12:57

Habitué



Re bonjour ,
merci Phill pour cette reponse , je pense que je vais opter pour cette solution .
Francis
rikey$2008020
rikey

01/02 :: 14:21

Arrivant



bonjour avec tes deux pompes tu vas mettre qu un seul filtre car je pense en faire autant 2 pompes 2 uv de 11w et un seul filtre qu en pensez vous ? merci
Phil$
Phil

01/02 :: 15:47

Admin
La passion des bassins



Bonjour

Perso je ne vois pas l'utilité d'avoir 2 UV...

Phil
francis16$2007352
francis16

02/02 :: 18:26

Habitué



Bonsoir,
rikey,pour ce qui me concerne ,j'envisage de mettre un seul uv (koi connect 36) qui se met dans une chambre de filtration.
L'avantage c'est qu' il n'y a pas de perte de charge et aussi qu'il consomme moins qu 'un uv ordinaire ,c'est un peu plus cher qu' un uv classique , mais aussi efficace (soit disant).
Francis
rikey$2008020
rikey

03/02 :: 19:42

Arrivant



bonjour tu vas mettre qu un seul filtre avec tes deux pompes
francis16$2007352
francis16

03/02 :: 20:15

Habitué



Bonsoir,
je vais pomper dans le bassin (environ 45m3) ,chaque pompe alimentera un filtre a grille compactsieve ,puis ces deux filtres se deverseront dans un cubi 1000l rempli de tapis jap , puis un autre cubi de 1000l rempli de pouzzo , puis retour bassin (dans un premier temps ) .
Pour ce qui est de l'uv , je pense mettre un uv koi connect 36w ,soit dans le cubi de tapis ,soit dans le cubi de pouzzo.
Voila ce que devrait etre ma filtration dans un premier temps .
Par la suite j'aimerais faire une lagune ,qui serait alimentee par une des deux pompes via un des deux filtres a grilles ,l'autre pompe continurait d'alimenter mon filtre via mon deuxieme filtre a grille .
Voila c'est ce que j'ai en tete pour l'instant, mais ca peut encore evoluer
Francis
vespanouk$2003175
vespanouk

05/02 :: 14:17

Passionné



salut
moi je suis toujours pour deux pompes en place d'une, et ce pourdes raisons de securitee biologiques, en effet si une pompe tombe en panne la deuxieme permet de maintenir la biologie en vie dans le filtre
rikey$2008020
rikey

05/02 :: 14:24

Habitué



bonjour merci francis pour ta reponse
Retour forum


Inscription

Pseudo
Password
(membres)

Aide [b] [i] [u] [s] [color] [size] [align] [url] [email] [smileys] [img] [pan]

Anti-spam:
cryptreload
Entrer le code:



::doute2::
Aléatoire
+ de smileys

Powered by DNF
Un forum qu'il est bien

  Recherche sur le site

     Derniers Messages

    Classement de sites - Inscrivez le vôtre!  

Mise à jour : juin-10    PassionBassin®     Copyright textes et photos Ph. GUILLET ©     2002 - 2010       contact : webmaster@passionbassin.com