|
|
 |
kujak$2007055 kujak
30/01 :: 20:02
Passionné
| | Bonsoir
J'aurrais souhaité savoir si certain d'entre vous connaissaient ce type de filtre voir même l'utilise.
Quel sont les plus et les moin de ce système utilisé depuis fort longtemp dans les piscicultures et même chez les éleveurs japonnais.
kujak | |
|
fnoz$2003326 fnoz
31/01 :: 14:45
Passionné
| | Bonjour
J'ai l'impression qu'il n'y a pas encore beaucoup d'expérience sur ce filtre. Dommage, moi aussi je suis curieux de savoir. Pour moi l'inconvénient serais peut être l'encombremant et l'évaporation du au ruissellement.
fnoz  | |
|
vince67$2005031 vince67
31/01 :: 15:17
Passionné
| | Salut, ce genre de filtre génère enormement de nitrates, mais il est super efficace vu son oxygénation.
J'ai déjà vu quelques bricolages maison iinteressant.
Sinon; le bruit me semble le seul bemol ainsi que l'obligation de le mettre en local couvert pour l'hiver | |
|
Phil$ Phil
31/01 :: 15:48
Admin
La passion des bassins
| | Bonjour
Pour compléter ce qui a déjà été écrit : sans oublier les limites en terme de débit admissible / surface m² de filtration d'un étage du filtre. Donc tout dépend du volume à traiter pour ne pas tomber dans une usine à gaz...
Utiliser en aquariophilie douce et marine depuis des lustres, souvent directement au-dessus des bacs (le problème de place ne se pose plus  ) je ne vois pas personnellement le plus que cela apporterait par rapport à d'autres solutions.
C'est en tout cas, Kujak, une très bonne question car la filtration ne fait que répondre à un besoin d'équilibre du bassin, pour répondre à ce besoin il y a diverses manières de procéder. Après on peut faire simple ou compliqué... c'est comme on veut.
Mais je pense qu'il faut toujours se poser les questions suivantes :
- Est-ce que ce sera mieux pour l'équilibre du bassin ?
- Plus facile pour l'entretien ?
- Plus économique (puissance pompe, consommation eau...) ?
Phil  | |
|
kujak$2007055 kujak
31/01 :: 17:31
Passionné
| | Re
Ben en faite, ce qui me parrait bizard c'est que beaucoups d'éleveur japonnais utilise se système pour leurs bassins d'élevage et parmis tout les systèmes de filtration qui sont commercialiser en france, on en vois pas comme ceux là.
A part celui de momotaro à un prix exorbitant et qui ne donne pas envie du coup, je ne comprend pas pourquoi il sort chaque année des nouveaux filtres higt tec à des prix à faire revendre sa voiture pour s'en payer un et pendent ce temp, les produits qui on fait leur preuvent et le font encore aujourd'hui, sont mis à part.
Pourquoi ne pas utiliser la méthode des japonnais qui à ma connaissance, sont bien plus en avance que nous.
Il me semble que ce système par ruissellement est plus un filtre bio que mécanique.
De plus, avec l'eau qui s'écoule sous forme de pluie sur les masse filtrantes, plus besoin de mettre un diffuseur d'air pour les bactéries car je pense que là, l'oxygène doit etre plus que présente.
J'ai vu sur internet un pisciculteur français qui commercialise un filtre similaire à celui de momotaro sauf qu'il est 4 fois moin cher certainement parcequ'il n'est pas en inox celui là.
Je commence à me poser pas mal de questions sur ce système car il semblerait que ça marche pas mal.
Le problème pour l'instant, c'est le manque d'info sur le principe de fonctionnement et tout les désagréments qu'il peut apporter.
Le pisciculteur dont je parle travail beaucoups avec les Anglais qui eux aussi ont de l'avance sur nous donc si Anglais et Japonnais travaillent avec se système, c'est qu'il doit bien y avoir une raison.
Je continue mes recherches et vous donnerez les reponses que j'aurrais put trouver.
kujak
| |
|
Phil$ Phil
31/01 :: 17:34
Admin
La passion des bassins
| | Re
Ne pas oublier qu'en pisciculture il y a toujours une part importante de renouvellement en eau et que les nitrates ne sont pas un soucis...
Phil | |
|
kujak$2007055 kujak
31/01 :: 17:51
Passionné
| | Re
Oui Phil, mais pour l'instant, je ne connait pas de filtre qui absorbe les nitrates à part un bon lagunage.
Par exemple, si on prend un bon vieux multichambre, on aurra surement le même résultat niveau bio, et au final, on aurra toujours des nitrates non.
Je ne suis pas pret à mettre un système comme celui ci mais je suis vraiment intrigué à cause de l'utilisation faite par les Jap depuis toujours et encore même aujourd'hui.
Il est vrais que si l'oxygénation de l'eau est le seul plus de ce système, comparé aux contraintes qu'il apporte, ça vaux pas le coup.
Même si au final ce système n'est pas tres intéressent, je comprendrais mieu et ça fera un petit reportage là dessus pour ceux qui voudront savoir par la suite.
Kujak ( qui vas chercher dans tout les recoins )
| |
|
vince67$2005031 vince67
31/01 :: 18:24
Passionné
| | re, tu parles duquel?? knx, rain tower??
sinon recherche, 'filtre à ruissellement, à percolation, trickle tower, rain tower,... | |
|
kujak$2007055 kujak
31/01 :: 22:10
Passionné
| | Re
Je parlais du tower filter.
Finalement, les points positif que j'arrive à lui trouver c'est:
-Instalation et utilisation simple.
-Forte production d'oxygène directement sur les médias de filtration.
-Permet un tres bon échange gazeux du fait que l'eau éclate litéralement sur les médias.
-Démarage beaucoups plus rapide de la filtration bio.
-Ne laisse aucune chance aux nitrites de se dévelloper si le filtre est bien dimentionné au bassin et à la population( mais ça c'est comme n'importe quel autre filtre).
-Possible d'évoluer avec le temp car on peut utiliser tout type de médias.
-Permet un débit tres importent car il y a tres peut de chance pour qu'il y ai colmatage.
-Permet de placer une grande quantitée de matière filtrante donc superficie de colonisation tres importante.
-Pas de purge comme les multichambres, juste rincer une fois par an les masses filtrantes un bac à la fois donc moin de dépense d'eau.
Inconvénient:
-L'esthétique: pas facile à camoufler
-Le bruit: du à l'écoulement de l'eau mais en même temp, le bruit ressemble à celui d'une cascade donc pour ceux qui aime, ce n'est pas un inconvénient.
-Besoin d'un bon préfiltre pour tirer le meilleur de la filtration bio mais en même temp, c'est pareil avec les autres filtres.
-Peut etre une plus grande évaporation mais sa reste à voir.
-A protégé en hiver mais c'est un peut le cas de tout autre filtre.
Il me semble que finalement, les cotés positif permettent de fermer les yeux sur les cotés négatif.
Apres, c'est à chacun de faire son choix sur tel ou tel filtre, mais je pense quand même que ce système mériterait qu'on en parle un peut plus.
Voila, fin de mes recherches sur ce système.
Si d'autres veulent continuer, pas de souci
kujak | |
|
ogon$2003188 ogon
01/02 :: 00:21
Passionné
| | salut
pour les nitrate,un petit bassin(dimentionné correctement) rempli de cresson avant de renvoyer l'eau dans le bassin principale et le tour est joué. | |
|
vespanouk$2003175 vespanouk
01/02 :: 08:52
Passionné
| | salut kujak
pour la reduction des nitrates en dehors des lagunage, il y a des filtres qui fonctionnent en partie ou entierement en anaerobie
pour le filtre a ruisellement, des avantages ok, mais egalement des inconvenients
degazage du CO2 avec ses effets
souvent plus grande hauteur de refoulement pour la pompe, de ce fait pompe plus puissante, etc
bruit
etc
mais ca marche | |
|
kujak$2007055 kujak
01/02 :: 12:50
Passionné
| | Salut Vespa
Je connaissais les filtres pour réduir les nitrates en aquariophili mais existe t-il pour bassin ?
Je supose que ce sont des résines ou charbons qui s'occupe de ça ?
Oui Vespa, j'avais pas pensé à préciser la hauteur de refoulement qui oblige à prendre une pompe bien plus puissante.
kujak | |
|
ogon$2003188 ogon
01/02 :: 22:51
Passionné
| | salut
le problème de l'anaerobie c'est que parfois de mauvaises bactéries ci dévelopes. | |
|
vespanouk$2003175 vespanouk
05/02 :: 14:21
Passionné
| | salut
kujak, c'est pas des resines
soit on passe en anaerobie complet , et comme dit ogon faut faire tres attention, soit en anaerobie partiel et on reuit enormement les nitrates, dans ce cas on met des filtres type ultima, ca marche super | |
|
ogon$2003188 ogon
07/02 :: 15:22
Passionné
| | salut
la hauteur de refoulement n'est pas un problème car tu n'a pas besoin de compresseur avec un filtre a ruissellement donc meme si il faut prendre une pompe plus puissante ca doit ce valoir | |
|
francis16$2007352 francis16
11/03 :: 18:40
Passionné
| | Bonsoir
je relance ce topic, car ça m'interresse assez.
J'ai vu sur le site d'un pisciculteur partenaire de pb (je crois que c'est le mème que celui dont nous parle kujak)ce systeme de filtration.
Je voudrai revenir sur un point, qui serait a priori un inconvenient (a proteger l'hiver).
C'est dans le cas ou on maintieindrait une filtration?
Francis | |
|
vince67$2005031 vince67
11/03 :: 20:13
Passionné
| | bonsoir, bien sur si on coupe il n'y a plus de soucis | |
|
francis16$2007352 francis16
11/03 :: 20:35
Passionné
| | Bonsoir
merci Vince, donc à priori pas tant d'inconvenient que ça?
Francis | |
|
vince67$2005031 vince67
13/03 :: 18:39
Passionné
| | Bonsoir, faudrait voir au niveau du bruit | |
|
francis16$2007352 francis16
13/03 :: 18:51
Passionné
| | Bonsoir
oui peut etre, mais comme le dit kujak sur son poste tres complet plus haut (le bruit ressemble a celui d'une cascade).
C'est vrai qu'une cascade lorsque ce n'est pas le retour de filtration ,on peut la couper (la nuit par exemple),alors que là, pas question .
Francis | |
|
kujak$2007055 kujak
13/03 :: 23:02
Passionné
| | Bonsoir
Bon ben pour le bruit et tout autres inconvénient, je vous dirais ça dans le courant de l'année.
Je viens de passer commande.
kujak | |
|
vince67$2005031 vince67
14/03 :: 10:01
Passionné
| | SAlut, avec quoi comme médias dedans?? | |
|
kujak$2007055 kujak
04/04 :: 15:11
Passionné
| | Re
Salut vince, désole pour le retard
Il y aura du tapis jap et 200 kg d' alfafrog (pas sur de l'orthographe).
kujak | |
J'aime PassionBassin, je vote pour ce site 
