|
|
 |
Boris$200391 Boris
03/12 » 22:48
Passionné
| | Bonsoir, voici quelques étapes de la réalisation en cours
Actuellement, il contient 46m3, j'ai stoppé le remplissage pour coller les bondes latérale pour les skimmers( visible sur la 3eme photo) | |
|
manu71$2004263 manu71
03/12 :: 22:04
Passionné
| | Bonsoir Boris
Pfou! C'est plutôt une piscine ton bassin, tu t'es trompé d'endroit pour le poster
Bon courage pour la suite..
Manu | |
|
Boris$200391 Boris
03/12 :: 22:12
Passionné
| | Re, baignade avec les Kois | |
|
Boris$200391 Boris
03/12 :: 22:14
Passionné
| | une petite dernière pour la soirée
 | |
|
yves41$2005317 yves41
03/12 :: 22:53
Passionné
| | 
HOUAOUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!, j'ai un gros projet, mais à coté de ça, j'ai l'impression que c'est juste une petite cuvette!!!!!!
Surtout, n'hésites pas à nous faire suivre ta réalisation. Elle me passionne et je vais être "pendu" à ton post!!!!!!!
Je suppose que tu as prévu une filtration "à la hauteur".
Une super description et beaucoup de photos, on adore ça!
 Yves……Continue, ne te prives pas.......
| |
|
Phil$ Phil
03/12 :: 22:53
Admin
La passion des bassins
| | Bonsoir
Une belle réalisation en cours.
Dommage de n'avoir pas installé les tuyaux des bondes de fond le plus en direct possible vers la filtration. Celle du haut est correcte, les trois suivantes et surtout la dernière laissent à désirer... enfin maintenant c'est trop tard !
Bonne continuation
Phil | |
|
vince67$2005031 vince67
04/12 :: 14:43
Passionné
| |  SAlut Boris, ça prend forme!! génial | |
|
mouette$2006113 mouette
04/12 :: 14:48
Passionnée
| | coucou Boris
ou là là !!! quel bassin !
E-NOR-ME !!! 
bon courage pour la suite !
la mouette | |
|
Chr1s$2007196 Chr1s
04/12 :: 17:27
Habitué
| | Bonsoir
Alors la je suis impressionné! Cela va etre superbe et je n'ose meme pas imaginer la taille des poissons!
Petite question : a quoi serve tes bondes de fonds la?La bache les recouvre non? | |
|
horst$2006336 horst
04/12 :: 17:38
Passionné
| | Bonsoir Boris,
Formidable  , il va falloir investir dans la filtration.
Sinon, même remarque que Phil, éviter les coudes et surtout pas de 90°.
Bonne continuation.
Horst. | |
|
Phil$ Phil
04/12 :: 17:43
Admin
La passion des bassins
| | Bonsoir
On découpe la bâche au niveau des bondes de fond à la fin des travaux quand tout est positionné et terminé
Phil | |
|
lmp$ lmp
04/12 :: 18:33
Anonyme
| | Bonjour,
Super projet, mais tu n'as pas peur que tes parois qui sont très verticales ne s'effondre avec le temps (gel dégel, infiltration d'eau de pluie....) ?
Bonne continuation | |
|
fnoz$2003326 fnoz
04/12 :: 22:48
Passionné
| | Bonsoir
Beau volume. Une petite question, ton palier fait combien de hauteur! Sur la cinquième photo je le trouve pas tellement haut.
fnoz  | |
|
flipper4@free.fr$ flipper4@free.fr
05/12 » 19:43
Anonyme
| | Bonjour
mon reve mais attention aux enfants
Message édité par @chimele | |
|
ogon$2003188 ogon
05/12 :: 19:27
Passionné
| | salut
enfin l'aboutissement de ton reve borison voit que le travail a était soigné | |
|
Boris$200391 Boris
05/12 :: 22:37
Passionné
| | Bonsoir,je vais essayer de répondre aux remarque dans l'ordre. Pour la filtration, chaque bonde aura son préfiltre à grille, les 2 premières seront suivi par un bead que j'ai déja, je ne suis pas encore fixé pour les autres, mais je pense que la filtration des skimmers( 5eme grille) sera rejetée dans le chapellet de petits bassins rivière.
Je n'ai pas trouvé de chemin plus direct pour le tracé des bondes de fond étant limité par les coudes 45 et l'arrivée à ma distribution, mise à l'égout.
Pour ce qui est des parois, ma plus grande crainte était que les fortes pluie d'avant la mise en place de la bache ne provoque un éboulement. Ca a été le cas à l'endroit qu'un coup de pelleteuse avait fragilisé et ou j'ai creusé pour le passage des tuyau (3eme photo à droite) le bord des paliers est bétonné. apres les 30 premiers cm de prof de terre"meuble" je n'ai plus que de l'argile et apres une semaine à l'air libre, il est devenu dure comme de la pierre.
Les paliers font entre 30 et 40 cm. les 2 petit cotés seront enroché, le grand sera planté avec pas jap. pour traverser.Sur la 5eme photo, on apercoit de l'autre coté de la butte le petit bassin de 6000l pour les nénuphars il se jetera en cascade dans le grand par le cotéet sera lui meme précédé par au moins 1 bassin à lotus.
la sécurité est une des préocupations, mais pour l'instant je n'ai pas d'enfant, à part un grand tout poilu, mais bon ,j'ai donné des cours de natation à mon labrador
S'il cesse de pleuvoir ce week end, je prend quelques autres photos | |
|
pierick78$2007142 pierick78
05/12 :: 23:43
Habitué
| | bonjour
bravo cela va etre superbe joli budjet 
pierick | |
|
Francis$2006157 Francis
05/12 » 23:51
Habitué
| | Bonjour,
Pour ma part les bondes ne posent pas problème: la longueur de tuyau est courte...
Par contre, je vais me permettre une remarque négative: vu la profondeur de ce bassin, je n'aurais jamais laissé les parois en pleine terre. Et si près de la maison (voir photo 3 et 4) .... c'est quand même très risqué. J'espère que cela se passera bien car en cas de fuite ou d'infiltration, les parois risquent de s'effondrer.
Pour le reste, 4 préfiltres ? cela me semble superflu car deux gros de 50 cm suffiraient largement. M'enfin qui peut le plus....... | |
|
Phil$ Phil
06/12 :: 10:35
Admin
La passion des bassins
| | Bonjour
Un coude 45° c'est quand même 0,27 mCE de perte de charge. J'ai fait cette remarque car je ne vois pas (en dehors mise à l'égoût) ce qui aurait gêné une arrivée directe (en ligne droite)... et que là, le tuyau remonte coudes à 90° (pas de problème d'angle) d'après la photo.
Phil | |
|
bandito$2003108 bandito
06/12 :: 21:04
Habitué
| | salut
Phil a raison et tord :
il vaut mieux aller tout droit (deja c´est moins cher)
par contre en gravitaire les coudes n´ont pas beaucoup d´influance ,l´important est de prevoir le plus bas possible un eevacuation direct vers les egouts pour "rincer" de temps en temps les tuyaux du depot qui ce fait lentement
c´est apres la pompe qu´il faut eviter le plus possible les coudes (surtout droit) car la il y a perte de charge importante
Bandito | |
|
horst$2006336 horst
06/12 :: 21:50
Passionné
| | Bonsoir,
Comme le souligne bandito, le rinçage (2xmois) est recommandé, personnellement je vide le Vortex (300 litres) et quand j'ouvre brutalement la vanne provenant de la Bonde de fond la plus part des dépôts est aspiré.
Je recommande également de passer une fois dans l'année une brosse de préfiltre qui est fixée solidement auprès d'une vrille de nettoyage de canalisation.
Cordialement.
Horst. | |
|
Boris$200391 Boris
06/12 :: 23:56
Passionné
| | bonsoir, les lignes droite c'est bien, mais impossible avec ma taille de chambre de visite et la facon dont mes tuyaux sont relié pour la mise à l'égout. pour que cxa marche, je devait arriver droit dans la chambre. j'ai tout déssiné à l'échelle avant de ma lancer, et avec des coudes 45 pas d'autres solutions
Pas 4, Francis, mais 5 La partie, proche de la maison est bétonnée sur les 2 tier de la hauteur, puis chambre de visite en aglos de coffrage, apres, on est à l'angle de la maison | |
|
alinmala2$2005103 alinmala2
07/12 » 05:00
Habitué
| | Bonsoir
Phil a dit:
``Un coude 45° c'est quand même 0,27 mCE de perte de charge. J'ai fait cette remarque car je ne vois pas (en dehors mise à l'égoût) ce qui aurait gêné une arrivée directe (en ligne droite)... et que là, le tuyau remonte coudes à 90° (pas de problème d'angle) d'après la photo.``
Je ne comprends pas ton affirmation. la perte de charge dépend du débit, Si les tuyaux sur la photo ont 100 mm de diam, et que je suppose que le débit du bassin passe dans le filtre une fois par heure et que chaque tuyau prend 1/4 du débit, alors il va passer 25 m.cu/hre/tuyau et la perte de charge créé par un coude 45 est de .012 m ou 12mm ce qui est 20 fois moins que la tienne
Si le débit passe 2 fois/hre alors le débit est de 50 m.cu/hre et la perte de charge créé par le coude 45 est de .050 m ou 50mm
Si le débit passe 4 fois/hre, donc 100 m.cu/tuyau, alors la perte de charge par 1 coude 45 est de 0.200 m ou 200 mm.
La perte de charge varie avec le carré des débits...Si le débit est 2 fois plus, alors la perte de charge est 4 fois plus élevée.
La conclusion est que la perte de charge créée par un coude est insignifiante comparée à la hauteur statique ou perte de charge dans un filtre à pression par exemple. Si elle est relativement élevé, c'est que ta tuyauterie est trop petite.
| |
|
kujak$2007055 kujak
07/12 :: 07:12
Passionné
| | Bonjour
Juste une précision:
Une bonde de fond en 110 laisse passer au max 12/13 m3/heure.
kujak | |
|
koi51$2006301 koi51
07/12 :: 07:41
Habitué
| | bonjour a toutes et tous , tres belle realisation, pour les bonde defond pas de probleme si elle vont dans une chambre de reglement, se qui change vraimment tous , bien a vous koi 51 et bon courage boris | |
|
Phil$ Phil
07/12 » 10:43
Admin
La passion des bassins
| | Bonjour
Pour répondre à Alinmala le chiffre donné est fonction du diamètre de la tuyauterie pour une alimentation en gravité en sachant de toute façon qu'avec ce mode il passe entre 8 et 12 m³/h
Je ne parle pas d'alimentation sous pression ou de filtre sous pression, mais bien de l'exemple qui nous concerne...
Pour répondre à Bandito, " les coudes n'ont pas beaucoup d'influence... " certes mais ils ont de l'influence quand même et autant optimiser le passage de l'eau et éviter la formation de dépôts dans les canalisations.
Autant inciter les futurs réalisateurs à intégrer des alimentions en ligne droite plutôt qu'avec des coudes...
Phil
Phil | |
|
koi51$2006301 koi51
07/12 :: 11:35
Habitué
| | bonjours, pour repondre a phil, meme si coude, avec un sisteme de reglement, les coudes se netoyes tres facilement, a moin qu'il ne sache pas comment cela fonctionne, on ne peu pas tous savoir, et on aprend tous les jours | |
|
Phil$ Phil
07/12 :: 12:26
Admin
La passion des bassins
| | Re Koi51
Ca veut dire quoi " a moin qu'il ne sache pas comment cela fonctionne " J'ai du mal à comprendre votre post...
Certainement n'avez-vous jamais visité des installations ayant un dépôt dur et important : 2cm d'épaisseur sur 18 à 25 cm de longueur à l'intérieur des canalisations... accentuant le dépôt d'autres matières plus légères.
Phil | |
|
horst$2006336 horst
07/12 » 14:23
Passionné
| | Bonjour,
Pour koi51, je ne pense pas qu'il a une fois démonté une conduite de bonde de fond qui n'a pas été nettoyée pendant quelques années.
Cordialement.
Horst. | |
|
chimele$2002323 chimele
07/12 » 14:57
Modératrice
| | Bonjour
Koi51, merci de relire les posts avant l'envoi afin de les rectifier de façon à ce qu'ils soient rédigés "au moins" dans un français compréhensible.
Amicalement.
Chimèle. | |
J'aime PassionBassin, je vote pour ce site 
